成都无新增!这些谣言不可信→
〖壹〗 、截至6月6日24时 ，成都无新增新冠肺炎确诊病例 ，无新增无症状感染者 。同时，提醒大家在疫情期间警惕以下6种收“智商税”的产品 ，切勿盲目购买：日本消毒卡 号称佩戴在胸前或装在口袋内可持续散发二氧化氯 ，净化周围半径50厘米内的空气，隔离细菌 、病毒等 。
〖贰〗、月19日0-24时 ，成都市无新增新冠肺炎确诊病例 ，无新增无症状感染者。
〖叁〗 、成都3月15日无新增新冠肺炎确诊病例，网传“不戴口罩扣6分 ”等消息为谣言 。
〖肆〗 、同时出现“一男子入室随机砍死3人 ”“一男子与其母亲发生争执连伤4人”等未经证实的传言 。
中国新冠疫情开始和结束时间
〖壹〗、2019年12月31日，新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情在中国武汉市首次爆发。 2020年1月20日 ，中国国家卫生健康委员会发布1号通告 ，将新型冠状病毒感染的肺炎纳入乙类传染病管理，并采取甲类管理措施 ，同时将其纳入检疫传染病管理 。
〖贰〗 、新冠病毒疫情于2019年12月在中国武汉首次爆发 ，世界卫生组织在2023年5月宣布全球疫情紧急状态结束 。疫情最初在2019年12月于湖北省武汉市出现不明原因肺炎病例，同月31日确认新型冠状病毒肺炎疫情爆发。2020年1月30日 ，世界卫生组织将其列为世界关注的突发公共卫生事件 ，标志着疫情开始引起全球关注。
〖叁〗 、新冠疫情起始于2019年 。2019年12月，湖北省武汉市陆续发现多例不明原因肺炎病例 ，后被确定为新型冠状病毒肺炎 。 关于结束时间新冠疫情并没有一个绝对意义上全球统一的“结束 ”节点。不同国家和地区根据自身疫情形势、防控政策调整等因素 ，在不同阶段宣布进入新的阶段 。
〖肆〗、中国新冠疫情开始时间为2019年12月，于2022年12月9日 ，中国正式宣布新冠疫情结束 。
〖伍〗 、中国新冠疫情是在2020年开始的。疫情初期情况2019年12月 ，湖北省武汉市部分医院陆续发现多例有华南海鲜市场暴露史的不明原因肺炎病例，后被证实为新型冠状病毒感染引起的急性呼吸道传染病 。
截至7月23日24时新型冠状病毒肺炎疫情最新情况
境外输入病例42例（广东13例，上海7例 ，福建6例 ，山东4例，北京2例 ，天津2例 ，浙江2例，四川2例 ，云南2例 ，江苏1例，陕西1例） ，含7例由无症状感染者转为确诊病例（广东4例 ，山东2例，天津1例） 。
绵阳近来疫情情况：根据省市专家综合评估 ，经绵阳市应对新型冠状病毒感染肺炎疫情应急指挥部同意 ，自2021年8月7日起，将吴家镇惠科路1号厂区由中风险地区调整为低风险地区。至此，绵阳全市均为低风险地区 。
总体数据：2025年7月1日0时至7月31日24时 ，全国（不含香港 、澳门特别行政区和台湾地区）共报告法定传染病946063例 ，死亡2060人 。甲类传染病：共报告发病3例，均为霍乱病例 ，无死亡病例报告。乙类传染病：共报告发病513765例 ，死亡2059人 。
用肥皂和清水或含有酒精的洗手液洗手 。咳嗽和打喷嚏时，用纸巾或屈肘遮住口鼻。避免与任何有感冒或类似流感症状的人密切接触。将肉和蛋类彻底煮熟 。避免在未加防护的情况下接触野生或养殖动物 。
累计病例情况从8月1日0时至8月17日24时 ，累计发现确诊病例4393例、无症状感染者6099例。
中国疫情确诊人数是多少?
近来能获取的阶段性数据显示 ，不同时期的感染数量差异较大，反映出疫情发展存在明显波动性 。从公开的局部数据中可以看出几个典型阶段的流行特征 。 2025年典型月份感染数据 （注：此处年份可能是数据披露时的统计周期说明） 2025年4月全国新增185万例确诊病例 ，到7月单月突破265万例 ，而9月又回落到69万例。
以确诊255人，全市人口1295万来计算 ，比例约为0.2/万 ，即一万个人里有0.2个感染者 。
截至2022年11月25日，中国三年疫情累计确诊人数8，981 ，987人 。
新型冠状肺炎疫情最新消息
〖壹〗 、北京6月11日电 据国家卫生健康委员会官方网站消息 ，6月10日0—24时，31个省（自治区 、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例11例 ，均为境外输入病例（上海6例 ，广东3例，天津1例 ，福建1例）；无新增死亡病例；无新增疑似病例。当日新增治愈出院病例4例 ，解除医学观察的密切接触者358人，无重症病例 。
〖贰〗、新型冠状病毒肺炎（COVID-19）的消失时间无法精确预测 ，其流行趋势受病毒变异 、防控措施 、疫苗接种覆盖率及群体免疫水平等多重因素影响 ，近来尚无明确时间表 。 病毒特性决定长期存在可能性新型冠状病毒属于RNA病毒，具有高变异率。
〖叁〗、新型冠状病毒肺炎近来仍在全球范围内蔓延 。近来 ，虽然我国的疫情得到了有效控制 ，本土疫情形势总体保持平稳，但是周边国家和地区新增确诊病例继续快速增长，我国“外防输入 ”压力持续增大 ，面临的风险丝毫不能忽视 ，“外防输入，内防反弹”的疫情防控任务仍然艰巨 。
